1、我个人的看法是不全信，但它这里面也有可取的地方。另外一个问题你会用星座评判一个人吗？我会用心做参考分析一个人，但是不会随意地评判一个人。因为如果在自己不了解的前提之下，随意的评判他人，是一个很不严谨，而且不符合我个人价值观的事情。

2、通过星座单方面去判断一个人是不准确的。我们都知道，星座和我们出生的日期相匹配，每个人都是有自己的星座的，而且每个星座的人都具备特殊的性格特色，这也就造成了很多人单靠这星座去判断一个人，我认为这种行为是不正确的，我们来判断一个人不能只从星座出发。

3、不可信，星座只是用一种非常笼统的话语让你感觉这很符合你的情况，想信星座的人是内心却少寄托，对为来没有明确的方向。

4、靠谱。其实一个人的性格特点以及做事的风格是和星座有着密不可分的关系，所以如果想要在人际交往的过程当中了解一个人的话，那么就可以通过星座来判断一个人的做事风格，以至于看看这一个人靠不靠谱。

5、我认为一个人的星座不能代表一个人，它只能说是根据大量数据测出的星座结果是一个人的一小部分。星座，大同小异，如果要细致分析，还是星盘更准确。

星座究竟准不准?准为什么准,不准为什么那么多人信?

1、第二：跟所有的神神叨叨的理论一样，你总会记得说得准确了，而忘掉了大部分不准确的。比如有一回你碰到了喜欢的男孩子，而那个月的星座运势上也说过你可能会碰上桃花运，那你肯定如获至宝，对以后的运势相信得不得了。

2、现在很多的人都非常的相信星座，并不是因为星座很准，只是偶尔星座说中了我们现在的内心想法，所以在大家的心目当中，就觉得星座非常的准确。星座的准确率只有20%左右，因为星座说的全部都是一些通用的话语。所以很多人才会觉得星座说的跟自己现在的生活现状是差不多的。关于星座。

3、反对星座准确可信的观点则认为，所谓的星座特征不代表特殊性，而是普遍性。模棱两可的表达指向每一个星座、每一个个体存在的特征，信星座的人不过是把它归为自己的特殊性罢了。这种思想诱导术在情感、性格等私人问题上尤其管用，因为你只能用自身经验来证明真伪。

4、并没有科学依据，大家相信是因为这些星座的形容很广泛，大部分人都是在往那些描述上靠。往往我们在看星座分析的时候，会下意识的把分析的词语和句子套在自己的思想里，久而久之的就真的认为星座分析说的太准了。

5、○科普脸，“虽然人出生的季节可能会对性格产生影响，但星座书上的那些性格特征并没有得到科学佐证，吧啦吧啦吧啦。

6、另外，星座看起来准，也跟人的记忆提取有关。丁思远进一步解释，提取记忆是需要线索的，当人们看到星座的描述时，这些文字就成为了回忆的一个重要线索，会更倾向於回忆和这段描述相关的过往，从而验证这段描述的准确性。

通过星座去了解一个人准吗?

所以如果想要了解一个人的话，那么通过星座判断是比较靠谱的，因为通过星座就可以了解一个人的性格如何。

星座只是一个大众话的一个参考，不一定准确。要了解一个人只有通过TA的说话方式，办事风格，为人处世，生活习惯啊等等综合去判断。基本上每个人都有双重性格，在不同的场合会有不同的反应。

不可信，星座只是用一种非常笼统的话语让你感觉这很符合你的情况，想信星座的人是内心却少寄托，对为来没有明确的方向。

这个问题咱们分两部分，第1部分呢，你相信星座吗？我个人的看法是不全信，但它这里面也有可取的地方。另外一个问题你会用星座评判一个人吗？我会用心做参考分析一个人，但是不会随意地评判一个人。因为如果在自己不了解的前提之下，随意的评判他人，是一个很不严谨，而且不符合我个人价值观的事情。

随着星座的普及，大家都会拿星座来判断一个人。有的人呢，喜欢用它来撩妹儿。还有的人呢，用他去占卜算命。更夸张的是，还有很多人用它来，脱贫买彩票。不得不说星座的强大，已经覆盖了我们的生活。

星座真的准吗(我不是很信)

准，有科学依据。巴纳姆效应：早在1948年，心理学家伯特伦·福勒（bertramFowler）就通过实验发现了一种现象：当用一些常见的、模糊的和广泛的形容词描述一个人时，人们往往容易接受这些描述，并认为他们所说的就是他们自己。这种现象被称为巴纳姆效应。

星座不靠谱，是不准的。记录星座位置的星座图在天文学中占重要的地位；占星术也假借黄道12星座的形象，但科学家都把占星术视为没有使用真正科学方法的伪科学。从科学的角度，很多心理学家对占星术的准确性做过统计分析。

因此也不能说星座一点儿也不准，在客观世界来看，星座可能并不科学站不住脚，但是在主观世界来看，你信则有，不信则无。星座是不错的话题，但别像狗皮膏药一样四处乱贴无论星座说的靠谱程度有几分，但不得不承认它是一个很好的聊天话题。两个互不相识的人，可能会因为星座聊得热火朝天。

本文到这结束，希望上面文章对大家有所帮助